Мы обратились к известным в Украине людям из разных сфер деятельности с просьбой дать ответ на этот вопрос
В воскресенье, 6 октября, во многих городах Украины прошли протесты. Это была первая акция возникшего Движения сопротивления капитуляции. Люди связывают сейчас с капитуляцией все, что происходит вокруг согласования представителями Украины так называемой «формулы Штайнмайера», за которой они видят форсирование выборов в ОРДЛО без исполнения, как минимум, обязательных условий безопасности - вывода оккупационных вооруженных формирований за пределы Украины, возвращения контроля над границей, разработки и применения соответствующего украинского законодательства и т.д. Протестующие также против придания оккупированным Россией территориям Донецкой и Луганской областей особого статуса и против отвода украинских войск от линии разграничения... Основные требования были задекларированы в резолюции народного вече Остановим капитуляцию.
Как отреагировала на эти события власть? Официальной позиции пока нет. Зато есть сообщение головы ОПУ Андрея Богдана насчет проплаченного митинга порохоботов - это возмутило многих; а также заявление председателя Комитета ВР по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Богдана Яременко, который с одной стороны поддержал участников массовых акций, а с другой - называет позицию Нет капитуляции опасной, потому что, как выразился нардеп, это о непонимании того, что происходит. Здесь стоит отметить, что это непонимание в обществе возникло не на пустом месте, а из-за отсутствия эффективной коммуникации.
Судя по анонсированной на 14 октября очередной акции протеста, несогласные снова выйдут на улицы, причем, это будет на праздник Покрова в День защитника Украины. То есть людей ожидается еще больше, чем их было на митингах в минувшее воскресенье. Поэтому важно, чтобы следующая акция также прошла в рамках принципа оказываем мирное давление на власть, а не привела к чему-то опасному: не допустить критической дестабилизации внутри страны, не усугублять раскол между теми, кто выступает за нынешние действия власти и теми, кто - против. Ведь этим - тут сомнений нет - мгновенно воспользуется Кремль для провокаций и дискредитации Украины. Мол, вы только посмотрите на них, посмотрите, что там творится... Что, опять я (Путин) в этом виноват? И вы еще хотите с ними о чем-то договариваться.
Мы обратились к лидерам мнений с двумя вопросами: во-первых, как Украине не попасть в ловушку, не допустить возможных опасностей, а во-вторых, что можно вообще посоветовать власти в смысле реагирования на акции Движения сопротивления капитуляции?
Мирослав Маринович, украинский философ, правозащитник, участник Группы «Первого декабря»:
Держать руку на пульсе и не расшатывать ситуацию в Украине, потому что любая дестабилизация ситуации будет в интересах Путина
- Вопросы правильные и своевременные. Очень важно сегодня сохранить равновесие. С одной стороны надо заявить власти о своей позиции и предостеречь ее от опасных шагов. С другой - нам следует также понимать, что украинские эмоции способны быстро переходить предел. И это, прежде всего, мое обращение ко всем организаторам: я благодарен им за эту акцию, она нужна, но прошу держать руку на пульсе и не дать расшатывать ситуацию в Украине, потому что любая дестабилизация ситуации будет в интересах Путина.
По второму вопросу. Меня очень встревожила реакция господина Богдана, описавшего вчерашние демонстрации как «проплаченные акции порохоботов». Это показывает, что господин Богдан, по меньшей мере, не может понять суть украинских процессов, суть украинской души. В то же время я положительно оцениваю попытку господина Зеленского дать сигнал манифестантам, мол, я вас услышал. Это хороший сигнал со стороны президента. Но! Нужно чтобы президент это показал не только словами, но и действиями, то есть действительно услышал людей. Кроме того, советую ему поменьше слушать советы своего окружения, в частности от уже упомянутого господина Богдана. Потому что советы людей нередко могут стать разрушительными и для президентства Зеленского, и для Украины в целом. Я внимательно наблюдал за тем, как во время выборов команда президента играла на том, что делила украинский на порохоботов, на преступников и ... на положительную сторону. Но сегодня государственная власть в Украине должна повзрослеть и перестать это делать, перестать делить Украину на добрых и злых. А взамен - действовать на консолидацию общества.
Ян Валетов, писатель и публицист:
У нас нет революционной ситуации. У нас есть желание гражданского общества контролировать власть
- Могу только посоветовать организаторам мирного протеста внимательно следить за тем, чтобы в рядах протестующих не появились провокаторы. У нас полно профессиональных провокаторов, деятельность которых всегда приводит к крови и несчастьям. В историческом аспекте это, к сожалению, так. Я уже видел, как профессиональные мерзавцы устраивали кровопролития, сами оставаясь в безопасности. Для пожара всегда нужна спичка, для взрыва - порох. У нас нет революционной ситуации. У нас есть желание гражданского общества контролировать власть. Это первое.
Второе. Власти можно посоветовать внимательно относится к тем, кто выступает основными спикерами, коммуницировать с обществом, объяснять свои поступки и намерения. Чтобы не было непонимания у тех, кто за них проголосовал. И не было повода обвинять - у тех, кто голосовал против. Рейтинг можно потерять за пару месяцев. Это мы умеем. Достаточно одного заявления Богдана, чтобы десять правильных речей полетели в никуда. Короче - «за базаром надо следить», как говорил Янукович. Фильтровать кто, что и зачем говорит на публику.
Дмитрий Синченко, политолог, председатель Ассоциации политических наук:
Вероятность уличного противостояния между теми, кто выступает против капитуляции, и теми, кто поддерживает любые действия власти - практически нулевая
- Первое. Особенность сторонников действующего президента - их пассивность на улицах. Они могут написать комментарий в соцсетях, но они не способны к самоорганизованным протестам или акциям поддержки. Поэтому вероятность уличного противостояния между сторонниками патриотических организаций, выступающих против капитуляции, и сторонниками каких-либо действий действующей власти - практически нулевая. Единственный вариант - это искусственное привлечение титушек, как это делала предыдущая власть, для создания Антимайдана. В общем мы это уже проходили. Главная угроза, на мой взгляд, заключается не в этом. Главной угрозой была бы попытка использовать правоохранительные органы против протестующих. Но здесь, мне кажется, есть предохранитель - значительная часть правоохранителей принимали участие в боевых действиях на Донбассе, а потому полностью поддерживают требования протестующих, что помешает им выполнить приказ о разгоне нового Майдана, если такой им поступит.
Второе. Отсутствие официальной реакции - вполне логична и прогнозируема для новой команды. У них очевидные проблемы с налаживанием коммуникации - и с журналистами, и с гражданским обществом, - что выливается в постоянные «хайпы» вокруг то главы офиса президента, то его пресс-секретаря. Власти надеются, что протесты сойдут на нет сами собой, если на них не реагировать. Конечно, это совершенно ошибочная стратегия. Что бы я посоветовал? Я бы посоветовал выполнить требования протестующих, а именно: прекратить отвод наших войск и не соглашаться на выборы на оккупированных территориях до тех пор, пока там не будет полноценно восстановлена украинская власть, не проведены расследования и не осуждены террористы и коллаборационисты.
Саид Исмагилов, муфтий Духовного управления мусульман Украины “Умма”:
Если власть начнет арестовывать, давить, бить, запрещать ... - получит соответствующую реакцию от общества
- Воскресные митинги, в частности в Киеве на Майдане, собрали множество неравнодушных людей. Поэтому будет большой ошибкой считать, что это какая-то политическая акция за или против какого-либо политика, что якобы все проплачено и так далее. Это абсолютно не соответствует действительности. Акция беспартийная, сугубо гражданская. Я сам там был и видел немало незаурядных, очень образованных людей - профессоры, религиозные деятели, волонтеры... Все они пришли туда из-за собственного беспокойства, пришли за разъяснениями дальнейших шагов со стороны власти, о которых, к сожалению, последняя не информирует, не декларирует их достаточно четко. Поэтому общество черпает пищу для размышлений из других источников, порой неукраинских, где все выглядит угрожающе. Поэтому подобные мирные акции, считаю, положительно влияют как на общество в целом, так и на власть в частности.
Поэтому я объединю ваши вопросы - как не перейти грань, а также какие советы можно дать власти? - в один. Думаю, здесь все просто. Если власти начнут арестовывать, давить, бить, запрещать ... - получат соответствующую реакцию от общества. Яркий пример - Революция достоинства, где все эти обострения шли по спирали, а именно: люди не довольны - власть их не слышит, применяет против них силу - люди отвечают. Поэтому мой совет: прислушиваться к голосу народа и не идти против него с насилием. Кроме того, власти должны наладить диалог, должны общаться с обществом. И желательно делать это информативно. И касается не только президента, но и Кабмина, и Верховной Рады... Потому что неинформированность порождает подозрения (например, что сдаются национальные интересы), а затем - повышается градус недовольства.
Беседовал Мирослав Лискович. Киев