Стремление президента США навести мосты с Кремлем опасно на фоне негативных тенденций в Европе
Президент США Дональд Трамп назвал великолепным свой последний вояж в Японию на саммит G-20, а также на Корейский полуостров, откуда он вернулся несколько дней назад. Критики же Трампа разглядели в этом турне чрезвычайное любопытство президента к контактам с диктаторами и автократами, в том числе с кремлевским лидером Путиным.
Трамп и сам в шутку не скрывал на пресс-конференции в Осаке, что ладит лучше с диктаторами, чем с либеральными медиа. Но в каждой шутке есть только доля шутки.
Итак, что на самом деле руководит Трампом, и к чему может привести его обновленное желание сблизиться с кремлевским лидером?
ЛЮБОВЬ К ПУТИНУ
Как бы не хотелось российскому агитпропу сделать из переговоров Трампа и Путина помпезное событие планетарного масштаба, с американской точки зрения выглядело все банально. Ни больше – ни меньше. Бывший магнат недвижимости, который оказался в Белом доме, всегда выражал непонятную любовь к бессменному кремлевскому лидеру. Исключением стала разве что горячая фаза расследования Мюллера, когда один за одним несколько соратников Трампа оказывались на скамье подсудимых. Тогда президент слушался своих советников и прекратил хотя бы публично высказываться за сближение с Россией. В ноябре прошлого года он даже отменил переговоры с Путиным на саммите G20 в Буэнос-Айресе из-за наглости РФ в Керченском проливе, выдвинув практически ультиматум: никаких встреч, пока не будут освобождены украинские моряки и корабли.
Но все резко изменилось после завершения следствия спецпрокурора США. В своем заключении Мюллер признал, что Россия действительно вмешивалась в президентские выборы, но заявил, что доказательств о возможном заговоре кампании Трампа с россиянами недостаточно для обвинений. И хотя впоследствии Мюллер признался на пресс-конференции, что он не мог по внутренним правилам Минюста выдвигать никаких обвинений действующему президенту, Трампа уже было не остановить. Президент тут же воспользовался первой же возможностью для переговоров с российским визави – без всяких условий и ультиматумов, заявив, что Мюллер его оправдал, хотя сам спецпрокурор неоднократно подчеркивал, что это совсем не так.
ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ
И пока Трамп общался с Путиным на G-20 в Японии, холодным душем для него стало заявление 39-го президента США Джимми Картера. Он публично поставил под сомнение легитимность избрания Трампа главой государства. Что касается вмешательства (РФ в выборы – ред.), хотя и в цифрах эти масштабы не определены, однако полное расследование покажет, что Трамп на самом деле не выиграл голосование в 2016 году. Он проиграл выборы и получил должность благодаря вмешательству россиян в его пользу, – заявил в одном из свежих интервью Картер.
Это, конечно, возмутило действующего главу Белого дома, потому что заявление 94-летнего экс-президента разрушало его придуманную модель об оправдательном приговоре Мюллера, которую он поспешил выстроить для своей новой избирательной кампании. В ответ на слова Картера Трамп прибег к своей привычной тактике навешивания ярлыков, которая до этого срабатывала, например в случае с лживой Хиллари или крейзи Берни (кандидата от демократов Берни Сандерса – ред.). Президент США назвал Джимми Картера плохим президентом, таким образом поставив под сомнение авторитет своего предшественника.
Стремление пообщаться с Путиным Трамп объяснил чем-то вроде желания решить вечную проблему отношений между Москвой и Вашингтоном и в конце концов прийти к мирному сосуществованию. Однако хозяин Белого дома, очевидно, до сих пор не понял, что Кремль интересует не мир с американцами, а наоборот – мнимая (в глазах самих россиян) война со Штатами, чтобы на этом фоне выглядеть якобы равным соперником.
Именно поэтому кремлевский агитпроп старательно пытался описать желание Трампа увидеться с Путиным не иначе как наконец до Штатов дошло, с кем надо дружить. А главные пропагандисты Кремля Скабеева и Соловьев даже поспорили относительно правильного перевода высказывания Трампа great guy по отношению к Путину, которое он употребляет всегда и достаточно часто. Версии московских ведущих колебались от классного парня до великой личности, ведь, как настаивала Скабеева, Путин, мол, – великий.
О ЧЕМ ЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ СТОРОНЫ?
Тем временем переговоры Трампа и Путина прогнозируемо не привели ни к каким договоренностям. Но их и не могло быть, ведь ни предыдущие разговоры Помпео с Лавровым, ни последняя встреча Болтона с Патрушевым в Иерусалиме, ни любые другие контакты – не изменили позицию Москвы ни по одному из ключевых вопросов. К слову, Вашингтон и Москва имеют кардинальные расхождения по целому списку проблем – от агрессии РФ против Украины, ситуации в Венесуэле, Иране, Сирии до сокращения вооружений и невмешательства в выборы. И это далеко не полный список, который выносился на переговоры в Японии.
По имеющейся информации, конкретно по Украине главным акцентом встречи стало требование США к России освободить украинских моряков и судна. Однако Москва ни до встречи, ни после не продемонстрировала готовности даже подумать над компромиссом, в том числе в диалоге с американцами.
Обычно в таких условиях переговоры лидеров не проводятся – разве что короткая протокольная встреча в кулуарах. Но в этом случае желание Трампа поговорить с Путиным удивило и сам Кремль, где до последних дней не могли понять, стоит ли подтверждать встречу, и что такого предложат американцы, чтобы организовывать полноформатные переговоры.
Заслуживает внимания еще одна деталь. Раньше после каждой такой попытки Трампа найти возможность встретиться с Путиным Конгресс США – как демократы, так и республиканцы – почти всегда реагировали на языке санкций. Потому что Россия уже несколько лет, по определению военной доктрины США, является одним из основных врагов Америки. А правительство в Вашингтоне каждый раз было вынуждено вводить новые наказания против россиян, чтобы хоть как-то снизить градус внутриполитического напряжения. Есть шансы, что несмотря на необычное как для Трампа небольшое количество заявлений после переговоров с Путиным, реакция Конгресса будет такой же и в этот раз.
Напомним, сейчас на рассмотрении законодателей находится несколько законопроектов с санкциями, в частности, против российских проектов Северный поток-2, Турецкий поток; относительно давления на Кремль с требованием освобождения украинских моряков; относительно возможности предоставления Украине статуса главного союзника США вне НАТО, а также усиления военной поддержки Украины.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Итак, главным итогом встречи Трамп-Путин стала договоренность сторон углублять контакты. Правда, глава Белого дома, который привык измерять двусторонние отношения объемами прибыли для собственной экономики, также выразил надежду на увеличение товарооборота с Россией. Очевидно, он забыл об американских санкциях, основная цель которых заключается именно в ограничении доходов агрессора и изменении его поведения. Однако, как известно, в США действует эффективная система сдержек и противовесов. Поэтому президент – не единственный, кто принимает подобные решения относительно агрессора.
Кроме того, Путин в графике переговоров Трампа был не основным диктатором (вместе с принцем Саудовской Аравии и лидером КНДР). Но он все еще остается слишком токсичным для американской политики.
Тем не менее, не стоит недооценивать ситуацию. Стремление Трампа навести мосты с Кремлем, даже несмотря на скептическое отношение к этой идее его ближайшего окружения и Конгресса, само по себе может быть опасным на фоне негативных тенденций в Европе. Ведь не только американский президент, но и лидеры Франции и Германии – ключевых стран в сдерживании российской агрессии – в один момент вдруг вслух высказались за развитие отношений с РФ.
Чем это грозит Украине? Главная задача в такой ситуации – не превратиться в конечном итоге из субъекта международной политики в объект, с мнением которого не считаются. И это будет зависеть от того, насколько жестко новые украинские власти будут отстаивать свои позиции как в противодействии агрессору, так и в общении с ключевыми международными партнерами.
Ярослав Довгопол, Вашингтон
Первое фото: АА