О том, какие ближайшие последствия будут иметь первые политические заявления президента Зеленского
В день инаугурации попробовать угадать будущий политический курс президента не рано, а даже уже и поздно. Но, кажется, молчание о предстоящих конструктивные предложения и решения - это инновация нынешнего победителя выборов. В инаугурационной речи президент Зеленский рассказал только об увольнении и роспуска, и практически ничего о будущих государственные планы. Впрочем, попробуем вместе с экспертами по горячим следам спрогнозировать последствия его громких заявлений. Учитывая, что процессы уже начались - премьер-министр Владимир Гройсман не дожидаясь повторного приглашение на выход подал в отставку. Что дальше?
И снова жесткое противостояние между ветвями власти
Почти все эксперты сходятся во мнении, что следует ожидать жесткого противостояния между новым президентом и старой властью, которое мы, собственно, и видим уже сегодня. В конце речи гарант попросил повелительным тоном убрать «мажоритарку», изменив закон о выборах, а также снять неприкосновенность, принять закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение, а еще уволить главу СБУ, генерального прокурора и министра обороны Украины. Это лишь показывает, что президент Зеленский стремится быть жестким руководителем с твердой рукой. Вот удастся ли ему это - покажет время. Впрочем, он все же смог всех удивить во время избирательной кампании, поэтому думаю, можно ожидать много интересного. Будет жарко, - прогнозирует политолог Андрей Городоцкий.
Большинство политических обозревателей говорят, что Зеленский в своих отношениях с ВР начал игру с жесткой карты после тех подножек, которые пытался ему ставить парламент. Именно парламент начал противостояние с Зеленским еще до вступления в должность, когда в стенах ВР обсуждалась дата инаугурации. Сегодня мы увидели ответ Зеленского. Но надо понимать, что депутаты не сдадут своих позиций без боя , - комментирует политолог Владислав Сердюк, эксперт Фонда Общественное дипломатия. По его словам, в парламенте есть политические силы, которые заинтересованы в том, чтобы выборы не состоялись досрочно. Часть политических сил еще не оправилась после предыдущих выборов, а тут сразу надо начинать разрабатывать тактику и стратегию уже на парламентские выборы. Скорее всего, часть политических сил в парламенте инициирует обращение в суд, чтобы изучить юридические основания решения Зеленского. Эффективность парламента, конечно, снизится до нуля из-за того, что все силы будут брошены на борьбу, - прогнозирует эксперт.
Новоизбранный гарант Конституции начал свое правление фактически с нарушения Конституции, ведь не существует никаких правовых оснований для роспуска Верховной Рады. Но он сознательно начал хейтить действующих депутатов и чиновников, ведь для того, чтобы удержать свои рейтинги, ему нужен враг. Это старая, проверенная пропагандистская методика. И здесь уже не важно, получится распустить парламент, или выборы все же состоятся вовремя - в любом случае технологически Владимир Зеленский нашел крайнего, на кого он будет списывать все неудачи. Для его электората этого достаточно. Сейчас мы видим отставки всей властной команды и переход в оппозицию. В общем, это правильная европейская практика. Но в Украине есть определенная двойственность восприятия. Если политик со сменой президента не подал в отставку, значит, держится за кресло. Если же подал в отставку - бросает государство в ответственный момент. На игре в ненависть и будет построена парламентская кампания Слуги народа, - прогнозирует политолог Дмитрий Синченко.
Поиск врагов – как предвыборная стратегия
Хотя, в любом случае, смену властных ветвей нужно воспринимать спокойно. Богдан Яременко, председатель Фонда Майдан иностранных дел отмечает: Новоизбранный президент своими жесткими заявлениями фактически еще раз напомнил всех об общественном мнении относительно результативности и эффективности работы Рады и Кабмина, которое подтверждает также социология - не более, ни менее. Понятно, что противостояние заложено. И в данном случае Зеленский действует искусно, ведь переводит это противостояние с позиции внутри власти на позиции между властью и народом. Поддержка народа у него есть. Об этом свидетельствует социология. Поэтому, мне кажется, он идет сознательно на риски обострения.
Результаты досрочных выборов и возможности создать пропрезидентское большинство, по мнению эксперта, предсказать сегодня трудно, несмотря на данные той же социологии. Но некоторые основания для серьезного обновления ветвей власти уже вроде просматриваются. Поэтому нас ожидает самом деле горячее лето, - прогнозирует Богдан Яременко.
Выпады против Кабинета министров, прозвучавшие в инаугурационной речи, свидетельствуют о том, что команда Зеленского выбрала правительство в качестве публичного врага, за счет войны с которым можно получить еще больше голосов на парламентских выборах. Таким образом, будет разыгрываться классическая схема, когда президент Зеленский будет декларировать стремление к изменениям, а правительство обвинять в саботаже. Такая картинка позволит команде Зеленского убеждать избирателей голосовать за партию Слуга народа с тем, чтобы получить такое большинство в парламенте, которое не будет саботировать инициативы нового Президента для улучшения жизни людей , - пояснил политтехнолог Дмитрий Бачевский.
Пристегните ремни, граждане, входим в зону политической турбулентности
Очевидно, что Украина входит в период кулуарных моделей управления, через финансово-промышленные группы, через лобби инвестиционных банкиров, которые сейчас по своему весу в политике превосходят старых олигархов. Фактически, именно это и позволит вести постепенную замену старой команды. И с точки зрения сегодняшнего дня, такую замену можно оценивать нейтрально, - говорит экономист Алексей Кущ. - Предполагаю, мы не столкнемся с какими-то серьезными структурными потрясениями, которые неизбежно сопровождали бы перезагрузку старой системы, и означали бы погружение в политическую и экономическую турбулентность как минимум на год. Что, соответственно, сказалось бы на благосостоянии и кошельках украинцев. Но из-за неоправдания надежд есть риск формирования нового потерянного поколения. У нас уже сформировано одно потерянное поколение, которое в течение 25 лет тщетно ожидало системных изменений. Сейчас мы можем зайти на условный второй круг - формирование второго потерянного поколения, которое начнется с новым политическим циклом”.
Безусловно, решение немедленного роспуска парламента является рискованно с точки зрения разжигания политического кризиса. Но, как видим, половина парламентских сил готова к досрочным выборам и, скорее всего, эти выборы таки состоятся. К ним, судя по всему, лучше готовы партии Слуга народа, БПП (за исключением групп Гройсмана и Удара), Батькивщина и За життя. Оппозиционный блок (та его часть, которая ориентируется на Ахметова, то есть почти вся фракция), несмотря на свои «овации на инаугурации», не готов к досрочным выборам, ведь без Бойко и Медведчука вряд ли сможет преодолеть проходной барьер. Они изменят свою позицию, если Ахметов снова найдет общий язык с Фирташем, - объясняет Дмитрий Синченко.
По его словам, многое будет зависеть от мажоритарщиков. Значит, их надо убедить пойти на выборы досрочно летом. А как же тогда быть с требованием принять избирательный закон без мажоритарной составляющей? Без решения парламента распуститься, как бы того кому-то не хотелось, невозможно обойтись. Правительство не сможет финансово обеспечить выборы без соответствующего решения Рады. Поэтому последующие недели будут решающими. Не зря в Украину вернулись Коломойский и Портнов - они прилетели убеждать заинтересованные стороны. Суды они, скорее всего, убедят, а вот в отношении депутатов - увидим, - резюмирует Дмитрий Синченко.
Мирослав Лискович, Вячеслав Масный, Киев
Фото: Владислав Мусиенко, Укринформ