Прошло два долгих десятилетия с того дня, как Владимир Путин начал свой кривой путь в прошлое во главе России
9 августа 1999 тогдашний президент России Борис Ельцин назначил исполняющим обязанности премьер-министра Владимира Путина, бывшего главу ФСБ, наследницы КГБ. Сегодня уже все знают, что Путин-президент - это агрессия, война, несправедливость, тотальная ложь, издевательство над демократией и повальная коррупция. Но при всем том российский президент, кажется, искренне верит в правильность того, что он говорит и делает для своей страны и мира. И это обстоятельство - пугает еще больше. Ни один диктатор не является просто так, из ничего. Ленин вряд ли пошел бы в революцию, если бы не казнь старшего брата. Сталин решил наказать весь мир за свою нищенское и жестокое детство. Муссолини поддался на лесть собственным талантам. Адольф Гитлер не стал бы собой, если бы не поражение Германии в Первой мировой войне. Что же кроется за обстоятельствами становления Путина? Конечно, здесь и серое детство с крысами в ленинградских подворотнях, а потому и принцип оттуда - бить первым. Здесь и нищенское студенчество, впрочем, на престижном юрфаке, и единственная надежда выбиться из низов - пойти добровольно служить в КГБ. Здесь и культурный шок молодого спецслужбиста от уровня жизни за рубежом. Здесь и переход на госслужбу «при Собчаке», когда «воровали все», как раньше танцевали... Но ключевое - это развал СССР в 1991-м. Когда Путин сказал, что это событие - крупнейшая геополитическая катастрофа прошлого века, чем и раскрыл собственную систему ценностей. Ведь именно благодаря советской системе он и смог ТАК реализоваться.
Какие корешки, такие и вершки
Крах советской империи был частично крахом личных убеждений и идеалов Путина. Особенно на фоне победы Запада в «холодной войне» и процесса становления единой Европы в начале 1992-го. Очевидное осознание неправоты и преступности советской системы, которые непосредственно привели к катастрофе, в голову Путину не пришло. Виновными были все вокруг, жаждущие разорвать «бедную Россию», которую «поставили на колени». Известен эпизод, когда Путин в Стокгольме в 1994-м, когда его никто не знал, возглавлял делегацию Санкт-Петербурга на международном мероприятии. Там вручали премию первому президенту Эстонии Леннарту Мэри за его правозащитную и диссидентскую деятельность. Когда он начал произносить речь, конечно, антисоветскую по содержанию, Путин демонстративно встал и покинул зал. Это мало кто заметил тогда. Но сейчас этот факт выглядит красноречивым, характеризуя его взгляды. И то, что они у Путина чисто советские - не вызывает сомнений. Позже все же это было повторено в известной «мюнхенской речи», а теперь стало обычным набором тезисов российской государственной пропаганды.
Но есть и другое мнение, скорее даже апокриф, об идейном становлении Путина. Как говорят некоторые знатоки ленинградского андеграунда, еще до своей длительной командировки в ГДР, молодой офицер КГБ Путин получил комнату в одной из коммуналок в центре города - недалеко от родительской коммуналки. Официально получил как жилье, но на самом деле - якобы «выполнял задание». В той же коммуналке жил - а это конец 70-х - опальный ученый-историк, сын расстрелянного большевиками поэта Николая Гумилева - Лев. И вот за ним и надо было якобы «присматривать» ввиду его антикоммунистических и белогвардейских взглядов.
Произошло же, вроде, наоборот: молодой Путин стал общаться с Гумилевым, тогда уже, несмотря на долгие годы в лагерях и в ссылке, доктором наук, и - как ни крути - интеллектуалом. И якобы именно из этих бесед Путин и мог вынести те же идеи о бессмертной имперской сущности и миссии России - эти тезисы Гумилева хорошо известны из его книг. А потом оказалось, что наложить одну имперскую идею - «белую» - на другую - «красную» - не так уж и сложно. Практика Путина доказывает: он последовательно реализует свой план пункт за пунктом.
Внутри - Иосиф, снаружи - Адольф
К власти Путин пришел с соответствующим багажом опыта. Он научился управлять большими финансами в Петербурге и «осваивать» их, в том числе - и в собственный карман. Почитайте в интернете так называемое досье комиссии Салье, которая была образована депутатами Ленсовета для расследования преступлений Путина при привлечении гуманитарной помощи. И еще там есть много историй - о нефтяном терминале, недвижимости, контрабанде...
Сформировалась и команда друзей-соратников: там были и ровесники, но куда более «перспективные» офицеры КГБ - Николай Патрушев, Сергей и Виктор Ивановы, Виктор Черкесов. Был и «переводчик» Игорь Сечин, были и экономисты - Алексей Кудрин и Герман Греф. Было и знакомство с самой сильной фигурой из Петербурга того времени в российский власти - Анатолием Чубайсом. И поэтому, когда Анатолий Собчак выборы мэра Петербурга на второй срок в 1996-м проиграл (а есть мнение, что Путин, как начальник штаба, их просто «слил»), то именно старые знакомые и устроили Владимира Путина в Москву. А там - головокружительная и быстрая карьера в преемники Бориса Ельцина.
Есть немало версий, был ли Путин компромиссом между окружением Ельцина и бывшими советскими спецслужбистами, или, возможно на Ельцина оказали давление? Может, все решили олигархи, которым был нужен человек, гарантирующий им неприкосновенность их имущества? Сейчас все это не так уж и важно. Потому что мало кто понимал, что к высшей в России власти идет человек именно с имперскими амбициями. Человек, который хочет отомстить, если не Штатам (уж больно силы неравны и поныне), то хотя бы Европе за поражение в «холодной войне».
Путин шаг за шагом воплощал свой план. Сначала внутри страны он восстановил «советские ценности» - трижды переписанный «гимн Михалкова», трактовка истории и толкование роли России как наследницы СССР не только в имущественном, но и в геополитическом смысле. А еще восстановление де-факто советских методов в СМИ - цензура, подавление свободы слова, а еще - зачистка любого неподконтрольного политического движения, фальсификации выборов, возвращение к единому центру влияния и принятия решений - все как в СССР.
Существуют ли в РФ политические преследования? Очевидно, да. Могут ли люди выражать свою позицию открыто? Нет. Есть ли у них надежда на справедливый суд? Нет. Могут ли они надеяться на честные выборы? Нет. Есть ли тогда смысл в выборах участвовать? Нет.
Каждый из ответов - это характеристика сегодняшней российской власти, которая уже не очень-то обращает внимания на какие-то процедуры и приличия. Так же было при Сталине - наружу разговоры о «самой демократической в мире сталинской конституции», а параллельно лично подписанные высоким советским руководством во главе со Сталиным расстрельные списки с тысячами и тысячами ни в чем не повинных людей. Да, именно сталинские принципы повторяет сегодня Путин, тешась впечатлением, которое производит на россиян и мир его интерпретация этой стратегии в эпоху информационных технологий.
Далее понятно, что надо было поиграть мускулами и показать, кто в доме хозяин на территории бывшего СССР - вот вам и Грузия 2008-го. Очень похоже со странами Балтии в 1940-м, или - с Судетами 1938-го.
Если внутри России Путин прямо наследует Сталину, то внешне он выбрал путь Гитлера. Получилось с Грузией при молчании якобы цивилизованного мира - вот вам получите и Крым, как римейк «аншлюсса» Австрии, и Донбасс как заявка на удар в спину Польше в сентябре 1939-го. Да, обстоятельства другие, информационное прикрытие соответствующее - но суть - та же: захват чужих территорий и оккупация оправдываются тем, что это «когда-то было наше» и «нам угрожают и хотят покорить». То, что мир живет по другим правилам и системами координат, измеряя достижения масштабами экономики и инвестиций, для таких как Путин - пустой звук. Он верит только в ракеты, силу «ядерной дубины» и готовность собственного народа - если что - то «сразу в рай», все остальное - для слабаков. Ну, чем не бред Гитлера и Геббельса о «избранности нордической расы», «торжестве арийцев» и «непобедимой мощи немецкого оружия» - но на современный лад?
Когда дверь пустого холодильника открываются
Да, Путину удалось обеспечить определенный уровень жизни россиян после обнищания 90-х благодаря супердорогим в «нулевые» нефти, газу, а также европейцам, которые охотно их покупали. Но «стабильность» обеспечивали в свое время (несколько лет перед Второй Мировой) и Сталин, и Гитлер. Но какой ценой?
Но россияне - ничего удивительного, здесь они оказались очень похожи на других - людьми, которые очень быстро привыкают к сытости и турецкому пляжу. Поэтому пятилетка жизни под еще достаточно сдержанными санкциями Запада уже отзывается реальным снижением доходов и уровня жизни. И теперь оказывается, сытая жизнь и отдых в Турции важнее Крыма, «вставания с колен» и импортозамещения. Конечно, пропаганда возродила имперские комплексы у россиян. Однако, ситуация все же меняется.
Большой оппозиционный митинг 10 августа, посвященный достаточно узкой теме выборов в Мосгордуму, собрал более 50 тысяч человек. И это для России - знаковое событие. Если сравнивать это с украинским опытом - да, это только уровень «Украина без Кучмы» и путь у россиян еще долгий. Но разве люди, которые когда-то вместе с союзниками таки победили во Второй Мировой, а потом свергли коммунизм, не смогут победить и этот уродливый симбиоз фальшивой теории и омерзительно практики, который сегодня называется путинизмом?
Виктор Чопа, Киев