Болгарский новеллист Светослав Нахум, автор книги Побег из Крыма, вышел из Союза писателей, протестуя против обвинений в русофобстве
В апреле в Болгарии в местном Союзе писателей состоялась презентация книги болгарского новеллиста Светослава Нахума Побег из Крыма, где автор рассказывает историю женщины, которая была вынуждена покинуть Крым после российской аннексии. Интересно, что книгу, которая уже издана в США, Украине, Венгрии, Румынии, Австрии, болгарские издатели долго отказывались публиковать. Пока весь сборник автора (правозащитной тематики), в который вошла и названа новелла, не выиграла конкурс болгарского Министерства культуры и не была опубликована за государственный счет.
Но позже глава Союза писателей Болгарии Боян Ангелов отмежевался как от презентации сборника, так и в целом от творчества Нахума. Ссылаясь на то, что не надо, мол, идти против России. То есть вместо поддержки, писателя обвинили в том, что он внушает мысль об оккупации Крыма. Из-за конфликта с русофильским руководством союза писателей и в знак протеста Нахум вышел из его рядов. Скандал в Союзе писателей Болгарии вызвал также раскол и в болгарской организации ПЕН-клуба (международная неправительственная организация, объединяющая профессиональных писателей и журналистов, отстаивающих свободу слова). Со своей стороны украинское Посольство в Болгарии выступило в защиту автора и его убеждений, подтвердив отсутствие в книге манипуляций с фактами и содержанием.
Болгарские литературные бонзы и их желание быть подальше от греха
В силу существенных исторических и прежних геополитических связей, русофильские взгляды в такой восточно-европейской стране как Болгария, не стали чем-то неожиданным. Вспомним, что и в самой Украине таких настроений в обществе тоже немало. Но когда речь идет о разных официальных позициях, пусть и сформированных с помощью творческих кругов, то возникает много вопросов. В частности, почему в стране, которая сделала свой выбор в пользу европейского объединения, до сих пор возможны такие прецеденты как скандал с книгой Светослава Нахума?
Стоит отметить, что сюжет новеллы опирается на эмоций и воспоминания украинки Тани, которая после начала войны нашла спасение на болгарской земле. Но при этом раненное сознание женщины постоянно возвращает ее к ужасам оккупации и страха смерти. В целом автор описывает бесчеловечное отношение к украинцам, которые на референдуме в начале войны голосовали против российского вмешательства в независимую Украину.
«Побег из Крыма» раскрывает страшные события, которые мы пережили в Украине - преступную оккупацию Крыма. События описаны талантливо, художественно изложена истина, и написанное никого не оставит равнодушным. Я благодарен Светославу Нахуму за его мастерство. Это серьезная и веская по значению книга», – отметил посол Украины в РБ Виталий Москаленко на презентации.
Впрочем, в Союзе болгарских писателей такая интерпретация крымских событий их коллегой вызвала неприятие. Что в свою очередь вылилось в критическую Декларацию: Союз болгарских писателей с почетным председателем Иваном Вазовым в течение почти 105-летней истории никогда не выступал против России, а еще меньше позволял себе агитировать общество в пользу одной или другой политической идеи, которая бы касалась отношения между ней и другими государствами. Поэтому мы отмежовываемся от произвольного нашего упоминания в связи с книгой «Побег из Крыма» и заявляем, что Союз не является соорганизатором мероприятия (презентации 17 апреля этого года в софийской магазине «София-пресс». - Авт.). Демократичность, за которую выступают мыслители во всем мире и в Болгарии, предусматривает свободу слова при условии, что она освобождена от любых манипуляций.
Украинские дипломаты с сожалением констатируют
Конечно, украинские дипломаты сразу встали на защиту автора скандальной новеллы, обращая внимание на противоправность действий руководства Союза писателей Болгарии в опасной попытке встать на защиту политики государства-агрессора. Прискорбно констатировать, что Союз болгарских писателей, маскируясь под лозунг свободы от манипуляций, на самом деле откровенно нарушает один из базовых принципов прав человека - право на свободу выражения, а кроме того грубо нарушает официальную позицию правительства Республики Болгария по поддержке территориальной целостности Украины. Также вызывает удивление, что руководство Союза писателей, ссылаясь на слова Ивана Вазова, пытается совершить подмену понятий и дезинформации граждан, отождествляя Россию начала XX в. с Российской Федерацией начале XXI в. Российская Федерация путем вторжения в Украину и аннексией Крыма в 2014 году, пыталась подорвать основополагающий международный принцип, которого придерживаются демократические государства: ни одна страна не может силой изменять границы другой. Государства мира, включая Россию, согласились с этим принципом и выразили это в Уставе ООН. Весь цивилизованный мир ввел санкции против России в качестве наказания за аннексию Крыма, суверенного части Украины, - говорится в обращении посольства Украины в Болгарии к министру культуры Болгарии и Народному Собранию.
По мнению украинских дипломатов, случай с применением репрессивных мер против болгарского писателя со стороны руководства Союза писателей за его гражданскую позицию и творчество, может негативно сказаться на имидже Болгарии и оценках состояния свободы слова. Кроме того, этот досадный случай негативно воспринимается в украинском обществе, поскольку более 1 млн. 700 тыс. украинских граждан из Крыма и Донбасса были вынуждены искать новые дома, убегая от оккупантов.
Со времен Солженицына мало что изменилось
По словам болгарского журналиста Георги Корытарова, Побег из Крыма - это единственный болгарский рассказ, и единственная книга в Болгарии, которая отражает демократическую тревогу из-за российской агрессии против Украины и оккупации Крыма. Единственный автор в Болгарии, который попытался и осмелился на фоне мифологем и русофильской стихии в стране, которая является, по сути, путинской стихией, сказать правду об агрессии. И против этого человека Союз болгарских писателей выступил с декларацией, гордясь тем, что Иван Вазов был его главой в свое время, и не выступал с позиции против России и не становился проводником каких-либо политических внушений против России - пишет Георги Корытаров.
Он обращает внимание на то, что позор и вред, который вся эта история приносит Союзу писателей демократической Болгарии, не в самой декларации, а значительно глубже. Ситуация показывает, что Союз болгарских писателей, очевидно под влиянием своего председателя - члена пророссийской Болгарской социалистической партии, не в состоянии отличить сформированные национальной мифологией абстрактные русофильские позиции, от тех, которые сегодня соразмерны с пропутинскими имперскими позициями и ценностями. Каждый современный демократ, хотя и имеет симпатии к русскому народу, должен выступать против путинского режима. Однако, этого не понимают в Союзе болгарских писателей, - пишет Георги Корытаров.
В эксклюзивном комментарии Укринформу Светослав Нахум рассказал, что идея книги «Побег из Крыма» возникла у него сразу после крымских событий 2014 года.
Были несколько волн украинцев, которые убегая от тирании, приехали в Болгарию и через Болгарию нашли свой путь в свободный мир - Западную Европу, США, Канады и др. Я мог видеть всю картину оккупации, видел трагедию обычных людей. Это те темы, которые меня, как писателя, больше всего интересуют - судьба обычных людей на фоне больших политических и исторических процессов. Но я не ожидал такой реакции со стороны официальных литературных кругов. Я думал, что мы в Болгарии будем сопереживать трагедии украинцев из Крыма. Поскольку мы и сами много страдали в своей истории от иностранной оккупации. К сожалению, реакция Союза писателей и нескольких членов нашего ПЕН-клуба была очень примитивной и позорной. А осуждающая декларация руководства Союза писателей - типичный подход, который показывает гибридный стиль управления, манипулирует общественным мнением, ставя политический контекст в пользу режима Путина. Документ составлен в стиле декларации 1974 этого же Союза писателей, в котором тогдашние его руководители осудили Александра Солженицына и его знаменитый Архипелаг ГУЛАГ. Печальный вывод в том, что современная декларация демонстрирует негативное отношение к Украине и украинскому суверенитету, независимости и европейского будущего для Украины.
Поэтому убежденный в своей правоте Светослав Нахум продолжает популяризировать книгу. Она получает все большую поддержку и популярность среди людей Болгарии с демократическим мышлением - писателей, критиков, литературоведов, журналистов и ученых. В своей недавней статье The Economist, описывая скандал, критикует заявление Союза болгарских писателей и защищает дело независимости Украины. Я продолжаю популяризировать книгу среди людей, которые верят в свободу и выступающих против насилия и агрессии. Но это будет тяжелая битва. Как говорил Солженицын: «Борьба между добром и злом проходит через сердце каждого человека», - подытожил Светослав Нахум.
Поэтому остается только поблагодарить автора за его принципиальность и пожелать ему творческого вдохновения и успехов в этой борьбе.
Оксана Полищук, Киев
Первое фото: Анелия Николова