Реакция российских властей, медиа и либералов на наши выборы
Реакция на итоги украинских выборов в стране-агрессоре неопределенная – во властных верхах и сумбурная – в медийной обслуге. Второе вытекает из первого. Когда люди привыкли жить по темникам, то в период их отсутствия они получают своеобразную свободу – свободу угадывать, какая именно державная линия победит завтра. Такая игра оказывается не особенно рискованной. Если угадаешь – славно, можно потом рассказывать, какой ты умный, а может, и влиятельный. Не угадаешь – не страшно. Легкий кувырок с переобуванием в воздухе – и вот ты уже тоже в русле генеральной линии. А что говорил до того – публика все равно не отслеживает.
Рассмотрим важные фрагменты этой реакции в обоих слоях.
КРЕМЛЕВСКИЙ ПРИНЦИП НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Начнем с самого верха. Путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил: «Пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместно работать». В смысле, что еще нужно посмотреть на действия того, потому как «судить можно будет только по конкретным делам». Однако, заявляет Песков, Москва с уважением относится к выбору украинского народа. Но тут же уточняет, что «легитимность выборов поставлена под вопрос» по ряду причин.
Следом Песков вообще сделал очаровательное по своей откровенности заявление: президент России Владимир Путин не смотрел в прямом эфире дебаты кандидатов Порошенко и Зеленского, проходившие в минувшую пятницу, поскольку «как раз занимался делами Читинской области».
Прелесть ситуации – в том, что 23 июля 2007 года по закону, подписанному президентом РФ Владимиром Путиным, Читинская область была… упразднена (в связи с объединением ее и Агинского Бурятского автономного округа в Забайкальский край). Называется – заболтался…
То есть, судя по всему, начальник сказал Пескову, что пока еще не знает, как будет действовать по итогам президентских выборов в Украине. Так что пусть тот сам как-нибудь выкручивается в разговорах с журналистами, говоря таким образом, чтобы после можно было развернуть в любом направлении.
Спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, как этнической украинке, очевидно, была поручена роль более «доброго следователя». Она выразила надежду, что «новый глава Украины услышит тот сигнал, который посылает украинское общество, выразит недоверие прежней власти». То есть, предполагается, что Зеленский вообще может развернуть курс «прежней власти». По мнению Матвиенко, первые заявления, сделанные Зеленским, «вселяют надежду», поскольку он выразил приверженность мирному урегулированию в рамках Минских соглашений. Ну и напоследок, тоже на всякий случай, – судить можно будет «только по факту». В смысле – не будем так уж обольщаться, чтобы потом не разочаровываться.
ТРОЛЛИНГ КАДЫРОВА КАК ФАКТОР
А вот глава Чеченской республики Рамзан Кадыров фактически поздравил Владимира Зеленского с победой на президентских выборах в Украине (в своем аккаунте в Telegram). При этом очень любопытна его риторика: «Россия – страна, которая первой протянет руку помощи в дни невзгод, Россия рядом…». То, что глава Чечни говорит от имени России, само по себе, любопытно. Впрочем, смотрим продолжение фразы: «…Россия рядом, а те, кто, расталкивая всех локтями, рвутся в друзья, находятся за тридевять земель».
Тут нужно остановиться для осмысления. Рвущиеся в друзья, надо понимать, по версии Кадырова – это США. Таким образом, миролюбивое поначалу заявление оказывается изощренной угрозой: Россия – рядом, при этом «она готова первой протянуть руку помощи в дни невзгод» (иными словами – начать гибридную войну), а США при этом – «за тридевять земель». Что же дальше – «Хочется пожелать Владимиру Зеленскому удачи в благородных делах, направленных на возрождение Украины и единение украинского и российского народов! Если такие намерения у него появятся!». То есть после мягкого завуалированного запугивания – пожелание, чтобы появилось намерение к единению украинского и российского народов.
Нужно ли тут напоминать ту роль, которую играли кадыровцы во время оккупации Крыма и разворачивания военных действий на Донбассе. Поэтому нельзя совсем не обращать внимания на подобные тексты. К тому же, это уже не первое обращение Кадырова к Зеленскому – чуть ранее тот поздравлял с успешным, по его мнению, итогом дебатов.
Как помним, начало этому сюжету было положено в 2014 году, когда в «Вечернем квартале» была некорректная шутка в адрес Кадырова. Тот потребовал извиниться, что Зеленский и сделал. С тех пор Кадыров чувствует себя в выигрышной ситуации и может позволять себе публично троллить Зеленского в каждый удобный для него момент. Это очень неприятный момент для будущего президента Украины. Посмотрим, насколько данный прием будет частым, повторяющимся.
Также отдельно обращает на себя внимание, как привычно, с какой уверенностью в этом праве Кадыров говорит от имени всей России. Интересно, сколько в этом жесте самодеятельности, а сколько – согласования с какой-то из башен Кремля или с главным в Кремле.
«НАШЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ ЕЩЕ НУЖНО ЗАСЛУЖИТЬ»
Что до освещения украинских выборов в российских СМИ, то по тональности они – в русле спича Пескова, но несколько пожестче. Снова и снова Зеленскому, в первую очередь, припоминают все случаи, когда он переступил «красные линии» кремлевской пропаганды – добрые слова о Степане Бандере; благодарность украинским добробатам и военным вообще; однозначное определение Путина как «врага». Однако периодически прорывается нотка надежды: а вдруг, вдруг Зеленский все же «исправится» и начнет делать, один за другим, шаги в сторону России.
При этом начинается «подталкивание под руку». Российские пропагандисты советуют вновь избранному президенту Украины начинать действовать. Уже! До подведения официальных итогов, официальных заявлений, инаугурации. Ему предлагают начинать действовать немедленно, потому что в России трудно представить, что переход власти в результате выборов от одной команды другой может быть цивилизованным, проделанным по закону. (К тому же, большое впечатление там произвела акция «Дякую!» на Банковой и заявление Порошенко, что он остается в политике, поведет свою партию в Раду. А также – вполне ожидаемое заявление от имени националистов Олега Тягнибока – о недопустимости «гнилых компромиссов» с Россией).
Но потом российские эксперты опять начинают вспоминать проевропейские, проатлантические заявления Зеленского. Тут же в эфире начинает доминировать прямо противоположная точка зрения – ничего хорошего от Зеленского ожидать нельзя. И поэтому снова появляются радикальные заявления – нельзя повторять ошибку 2014 года, ни в коем случае нельзя официально признавать выборы в Украине.
И вот тут в российских медиа, как печатных, так и телевизионных, вдруг прорисовывается повторяющаяся тема, высказываемая вполне откровенно: «Суть российской позиции по отношению к Украине выглядит следующим образом: наше поздравление еще надо заслужить, а будете плохо себя вести – вообще не признаем ваши выборы». При этом под «заслуживанием милостей» от России все имеют в виду тот или иной набор односторонних уступок. А к российскому прянику «поздравлений – признания выборов» добавляется российский кнут в виде запрета на продажу Украине нефти и нефтепродуктов (и возможного продолжения санкций). В России по-прежнему считают это очень сильным ходом и очень нервничают, услышав аргумент, что вообще-то нефть и производные от нее – это распространенный товар на международном рынке, который можно купить у кого-то еще.
Впрочем, если вспомнить поведение Путина в последние годы, то такая линия на общение со свежепобедившими электоральными лидерами разных стран – для него привычная. Он же сам – вечный и неустранимый правитель, а тут какие-то жалкие временщики…
Ну и очень сильное раздражение, вплоть до бешенства, вызвали в России замечательные слова Зеленского: «Пока я еще официально не президент, я могу сказать как гражданин Украины всем странам постсоветского Союза: посмотрите на нас – всё возможно!». Вполне справедливо там это воспринимается как обращение к новому поколению, выросшему уже после распада СССР, как призыв к смене элит, в конечном счете – к цветным революциям! А это уж – очень болезненно и совершенно неприемлемо для путинского режима и его сателлитов.
ОПЯТЬ НАИВНЫЙ КРАВЧУК И СНОВА ГЛАМУРНЫЕ ОБЪЯТИЯ
Ну и вновь приходится говорить о неприятном. Леонид Макарович Кравчук, считающий правильным соглашаться на прямые включения в российские пропагандистские ток-шоу. В этот раз – во «Время покажет» на Первом канале. Среди сказанного им были и здравые мысли, но сам факт выступления в антиукраинских эфирах нашего первого президента крайне негативен. К тому же периодически у Кравчука появляются крайне странные заявления, например: «Я знаю, что народ Украины войны не хочет. Я не буду говорить сегодня о власти. Но народ Украины войны не хочет». То есть, это, видимо, стоит понимать так, что власть Украины войны хочет. (Вы действительно так считаете, Леонид Макарович?). И тут же – всё та же известная сказка, залетевшая к нам из Москвы: «Для этого (прекращения войны, – ред.) надо немного. Надо чтобы Украина и Россия это захотели вместе». «Немного»? «Вместе»? Как будто не понятно, что войну на Донбассе начала и ведет Россия. Цель при этом у нее единственная – капитуляция Украины, согласие на отказ от самостоятельной внешней и внутренней политики. Украина же – лишь обороняется от агрессии. Капитулировать перед российской агрессией – это «немного»? Может, всё же уточните свое видение причин и хода этой войны?
Зачем наш первый президент идет на это? Кравчук, кажется, живет большей частью воспоминаниями – «Я когда-то тоже начинал все с общения, с переговоров». Леониду Макаровичу кажется, будто сейчас по ту сторону переговорного стола сидит тоже некто вроде Ельцина. Чтоб он (Кравчук) так жил, как ошибается.
Не забыт и прием удушения в гламурных объятиях. Звезды российского шоу-бизнеса торопятся поздравить своего украинского коллегу с победой на выборах: Наташа Королёва, Дима Билан, Сергей Зверев. Последний поспешил заявить, что он со своими поздравлениями стал самым-самым первым. Проще и бесхитростней всех свои и общие чаяния выразил Николай Басков: «Надеюсь, в ближайшее время после 5-летнего запрета и разлуки появится возможность встретиться со своими друзьями и поклонниками». Просто не терпится снова начать «снимать кассу» в Украине. Баскову, напомню, въезд в Украину запрещен в связи с незаконным посещением оккупированного Крыма. То есть и здесь избранному президенту открыто предлагается пойти на нарушение закона – но теперь уж ради старой богемной дружбы.
НЕБЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ РОССИИ УКРАИНСКОЕ SHOW MUST GO ON
В среде русских либералов реакция на избрание Зеленского – самая разнообразная. Но наиболее распространенный мотив – «белая зависть» и надежды на то, что Украина твердо, и может даже быстрей, чем раньше, продолжит путь в Европу, отряхиваясь от остатков советскости. Зависть же, конечно, от того, что Украина показала многие атрибуты зрелой демократии – выборы честные, конкурентные, без заметных нарушений, с экзит-полами, вызывающими всеобщее доверие, достойное поведение действующего президента, спокойно, в западных традициях, признавшего свое поражение и предложившего помощь своему преемнику при передаче дел.
Самые неудачные высказывания российских либеральных деятелей появлялись при попытках глубоко, сущностно анализировать прошедшие украинские выборы. А это трудно делать без глубокого знания политических деталей, да и вообще – украинской культуры, истории, ментальности. И тут по этому поводу перепощивались и часто цитировались свежие стихи политического сатирика, поэта Орлуши (Андрея Орлова): «Эй, политологи-кретины, Съезжали б вы из Украины!» (уточняю, что вторая строчка мною исправлена, чтобы вписаться в рамки цензуры).
А точнее и лучше всего российские аналитики выглядят при анализе собственно российской реакции на выборы в Украине. Важен материал Лилии Шевцовой «Украина как российское наваждение»: «О чем же говорит тот факт, что мы который год живем Украиной, пишем о ней, спорим о ней, проклинаем ее, ревнуем ее, объясняем ее? Этот факт говорит о нас многое. Говорит о том, что у России нет идеи консолидации. О том, что враждебность к украинцам стала инструментом легитимации власти. Говорит о трусливости нашей элиты, которая хотела бы бросить вызов Америке, но опасаясь последствий, предпочитает колотить украинскую грушу. Наша фиксация на Украине кричит о наших комплексах и неспособности выбраться из заржавевшей державной посудины. Сделав Украину внутренним (причем, ключевым!) вопросом российской политики, мы признаем, что не смогли найти собственные стимулы развития и единения. Россия оказалась не готова к бегству Украины. Теперь приходится заделывать пробоину, сделанную украинцами в российской государственной машине и зализывать раны нашего самолюбия и гордыни».
А из быстрых, беглых, но при этом ярких и точных оценок я бы выделил Константина Эггерта: «Украина полностью состоялась как демократия. Никакого промосковского президента там не будет, потому что не позволит общество. Если Зеленский не понравится, выгонят и изберут себе карпатского венгра. Женщину. Дантиста. Бывшего посла в Каире. Гея. И нас с нашим вечным Путиным не спросят. Как говорит Сергей Медведев, “нация меняет реальность”. Прощай, Украина! Спасибо тебе. Мы тоже будем стараться».
Любопытной является попытка Игоря Яковенко осмыслить, систематизировать произошедшее на этих выборах в материале «Уроки украинского – для России, Украины и не только»: «Путинская Россия шестой год живет Украиной. Она ею дышит, обнюхивает ее, пробует укусить, пытается оторвать от нее куски ее тела. Единственное, чего путинская Россия не делает, так это не пытается понять, что такое Украина, что с ней происходит… Она просто растворилась в Украине. И снова ничего не поняла в тех событиях, которые могли бы стать уроком, если бы в руководстве и «элите» путинской России кто-либо хотел и умел учиться».
Но с учетом того, что у нас через полгода грядут не менее важные парламентские выборы, кремлевские медиа будут продолжать освещать, хихикая, электоральный процесс в Украине. При этом они совершенно не дают себе отчета в том, что это может быть опасно для самого путинского режима. В условиях нарастающего недовольства властью в РФ не только либералы могут начать завидовать Украине. Даже такой – осмеянной, но в которой, тем не менее, есть живой политический процесс, а не нафталиновое зомби-шоу с участием все более комических Зюганова, Жириновского, ботоксного вождя etc.
Словом – выше нос! Нам завидуют.
Олег Кудрин, Рига