Министерство природных ресурсов РФ отменило собственный приказ № 600 от 2003 года о положительном заключении экологической экспертизы по комплексному освоению Пильтун-Астохского и Лунского месторождений. В рамках Соглашения о разделе продукции (СРП) по «Сахалину-2» эти месторождения с 1994 года разрабатываются оператором проекта Sakhalin Energy, принадлежащим консорциуму иностранных компаний в составе англо-голландской Royal Dutch Shell (55% акционерного капитала), японских Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%). Они, кстати, уже потратили на проект крупнейшую за всю инвестиционную историю России сумму — 11 млрд долларов.
Экономика по-нашему
Чиновники, таким образом, удовлетворили решение Генеральной прокуратуры, принятое после того, как было изучено обращение заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя и госчиновников, утверждавших, что экспертиза была проведена с нарушением целого ряда законов и на основании «недостаточно проработанной и некомплектной документации». «По различным параметрам исследования отсутствует полная исходная документация. Например, в проекте нет решения по оценке риска изотермических резервуаров, данных по качественному и количественному прогнозу опасных геологических явлений, по взаимодействию проектируемых объектов с геологической средой. Минприроды должно было запросить дополнительную документацию, доработать проект, но этого сделано не было», — отметил «Эксперту» заместитель директора департамента государственной политики в области охраны окружающей среды Минприроды РФ Амирхан Амирханов.
Кроме того, госчиновники и СМИ обвинили участников проекта «Сахалин-2» в прокладке трубопровода в несоответствующем месте, незаконной вырубке леса, уничтожении нерестилищ ценных пород рыб и популяции охотских китов. Отмена приказа приведет к существенной паузе в работах над проектом и срыву некоторых из уже заключенных контрактов на поставку первых партий нефти и газа, а в самом крайнем случае у иностранных компаний даже может быть отозвана лицензия на освоение упомянутых месторождений.
Наличия некоторых экологических нарушений при реализации проекта, впрочем, никто не отрицает, хотя представители оператора проекта призывают не преувеличивать их масштаб. «Реальные нарушения наших субподрядчиков — это всего несколько километров трубопровода: в Макаровском районе некоторые секции находятся на селеопасных участках, а в Долинском районе допущены отклонения при вырубке леса, — сказал “Эксперту” вице-президент по корпоративным вопросам Sakhalin Energy Игорь Игнатьев. — Но это не такие уж значительные нарушения. Обвинения “Росприродназдора”, звучащие в прессе, надуманны и раздуты. Например, слова о том, что мы “убили” залив Анива, вообще полный бред, в этом году там рекордный улов лосося. Об обвинениях в наш адрес мы узнаем только через СМИ — вряд ли это можно назвать нормальным режимом для совместной работы».
Масштаб нарушений, отсутствие подобных проблем у отечественных компаний, а также необычная для нашей страны ситуация, когда ин